Отправлено: 25.05.10 14:15. Заголовок: ФОРМУЛА ЧЕМПИОНАТА (ВСЕМ ЧИТАТЬ И ГОЛОСОВАТЬ!)
Что и говорить, 9 участников -- число не самое удобное. Можно, конечно, поделить их на 3 группы по 3 команды... но ведь эдак в каждом туре группового турнира 3 из 9 команд будут скучать.
Поэтому я предлагаю (за неимением лучшей альтернативы -- разве что кто-нибудь её предложит) такую схему:
1.Турнир по швейцарской системе -- 4 тура (соответствующие трём турам реальной групповухи и реальному 1/8 финала).
2.Два победителя турнира выходят сразу в полуфинал. Команды, занявшие 3-6 места, выходят в 1/4 финала: 3-6, 4-5.
Но я попытаюсь и сам вкратце растолковать эту премудрость. Швейцарская система (очень популярная в шахматах) применяется там, где нужно провести один общий турнир (без разбиения на группы) для всех участников, а времени на проведения кругового турнира (по принципу "каждый с каждым") нет. Таким образом, в каждом туре между собой играют те команды, которые в данный момент ближе друг к другу в турнирной таблице. Грубо говоря, лидеры играют с лидерами, середняки -- с середняками, а аутсайдеры -- с аутсайдерами.
Таким образом, в нашем случае в каждом туре расписание будет зависеть от положения команд в турнирной таблице. Первая команда будет играть со второй, третья -- с четвёртой, пятая -- с шестой, седьмая -- с восьмой.
Возникает законный вопрос: а что будет делать девятая команда? В шахматных турнирах (и вообще в любых реальных соревнованиях) нечётное число участников -- это всегда геморрой, и такому лишнему игроку обычно записывают за игру с несуществующим противником или победу, или ничью.
Но у нас есть выход! Девятая команда будет играть... с восьмой. Но эта игра пойдёт в зачёт только девятой команде, а на турнирном положении восьмой команды не отразится никак. Менеджер восьмой команды не должен будет обращать на игру с девятой командой никакого внимания (в отличие от игры с седьмой командой, которая пойдёт в зачёт обеим командам).
Итак, типичное расписание тура будет выглядеть вот так: 1-2, 3-4, 5-6, 7-8, 9-(8)
Но тут есть один нюанс. Даже в турнире по швейцарской системе не следует допускать, чтобы две команды играли друг с другом более одного раза. Поэтому в некоторых случаях расписание придётся "подкручивать". Скажем, если 1 и 2 уже играли, то 1 будет играть с 3, а 2 -- с 4 (если, разумеется, 1 и 3 ещё не встречались, равно как и 2 с 4).
То же относится и к "односторонним" играм 9-й команды. Если с 8-й она уже играла, то будет играть с 7-й. Если уже сыграла и с 7-й, то будет играть с 6-й... и так далее.
Теперь рассмотрим некоторые другие аспекты швейцарской системы:
1.Разумеется, перед первым туром никакой таблицы ещё нет. Поэтому все эти "места" (1, 2, 3, ..., 9) будут разыграны ещё до турнира посредством жеребьёвки.
2.Первым тайбрейкером в турнирах по швейцарской системе является так называемый коэффициент Бухгольца -- сумма очков соперников. Скажем, если после трёх туров у команды А 7 очков, и у команды Б -- тоже 7, но противники команды А в этих турах пока что в сумме набрали 6 очков (0+3+3), а соперники команды Б -- 5 (3+1+1), то команда А, безусловно, окажется в таблице выше, чем команда Б. Да, обе эти команды провели одинаковое количество игр и набрали одинаковое количество очков -- но ведь у команды А были более сильные соперники. Значит, и набранные 7 очков как бы более ценные.
Дальнейшие тайбрейкеры будут таковыми:
-- разница голов -- количество забитых голов -- личная встреча -- количество побед -- сумма голов, сейвов и ассистов во всех играх -- сумма голов во всех играх -- сумма сейвов во всех играх
Что же касается ничьих в матчах "на вылет" (начиная с 1/4 финала), то тут тайбрейкеры будут такими:
-- сумма голов, сейвов и ассистов -- сумма голов -- сумма сейвов -- более высокое место в групповом турнире
Вот такая схема. Всё это -- жуткий изврат, но ничего лучшего мне пока в голову не пришло.
Отправлено: 25.05.10 23:02. Заголовок: В шахматы играл, так..
В шахматы играл, так что швейцарская система, в т.ч. и адаптированная под наш турнир - понятна. Но изврат - жесточайший :) Правда ничего лучше в голову и впрямь не приходит :)
Отправлено: 26.05.10 00:40. Заголовок: раз уж 8я команда ко..
раз уж 8я команда команда играет как бы с двумя(полтора) соперниками, предлагаю следующий вариант:
в каждом из 4 туров команда играет с 2 соперниками, в итоге получается за 4 тура круговик. Говняно с точки зрения стратегий, зато более справедливо по местам. Второй вопрос как составить расписание. Один из вариантов:
1-2 виртуальный тур (1 реальный) 1, 2, 3 - 1я команда играет с 2й и 3й, 2я - с 1й и 3й, 3я - с 1й и 2й 4, 5, 6 - аналогично 7, 8, 9 - аналогично
Остальные туры не буду писать, принцип такой же - разбить по тройкам, в итоге каждая команда сыграет с каждой. Можно попытаться составить расписание вразнобой(допустим в первом туре 1я команда играет со 2й и 3й, а 2я- с 1й и какойнить 7й, 3я - с 1й и 9й), но это уж если кто-то поддержит такой формат
Отправлено: 26.05.10 05:38. Заголовок: Идея Ноула интересна..
Идея Ноула интересна. Два разных состава против разных команд -- это уже чересчур.
NOLE пишет:
цитата:
1-2 виртуальный тур (1 реальный) 1, 2, 3 - 1я команда играет с 2й и 3й, 2я - с 1й и 3й, 3я - с 1й и 2й 4, 5, 6 - аналогично 7, 8, 9 - аналогично
Остальные туры не буду писать, принцип такой же - разбить по тройкам, в итоге каждая команда сыграет с каждой.
Принцип принципом, но я пока не уверен, что это возможно...
NOLE пишет:
цитата:
Можно попытаться составить расписание вразнобой(допустим в первом туре 1я команда играет со 2й и 3й, а 2я- с 1й и какойнить 7й, 3я - с 1й и 9й), но это уж если кто-то поддержит такой формат
Это как раз более реалистично. Сегодня на работе попробую.
Отправлено: 26.05.10 05:52. Заголовок: Прежде чем приступит..
Прежде чем приступить к расписанию, хотелось бы узнать мнение менеждеров о системе. По тройкам как пробный вариант(естественно комбинации можно менять всеми возможными способами)
Трансферов естественно не будет, я так понимаю. Есть идея, правда сам не до конца уверен, что она хороша, но всё же. Перед 1\4 и 1\2 добирать по 2-3 футболиста на 'драфтах расширения'. Давайте прикинем аргументы за и против
Отправлено: 02.06.10 10:49. Заголовок: Я -- против. По неск..
Я -- против. По нескольким причинам:
1.Короткий турнир тем и отличается от сезона, что ростер команды не меняется.
2.Это следовало решать до начала драфта. Сейчас стратегия направлена именно на то, чтобы взять игроков из тех команд, которые пробьются в 1/4 и 1/2. В случае дополнительных драфтов стратегия была бы совсем другой.
3.Если будут дополнительные драфты, обязательно возникнут новые споры. Например, можно ли брать на дополнительных драфтах игроков выбывших виртуальных команд.
4.Дополнительные драфты -- дополнительный геморрой для организатора.
Отправлено: 02.06.10 13:38. Заголовок: ... И какие новые сп..
... И какие новые споры могут возникнуть? Решить, что брать тех игроков, кого уже выбрали, нельзя. Вот и весь спор.
По поводу стратегии -- не поспоришь. Но кому интересно будет победить, имея в составе, к примеру, трех игроков? А до финала вообще ни одного может не остаться. Интересным он будет? Мы же не говорим о наборе игроков до упора (11 человек минимум). Мы говорим о 2-3 игроках из числа тех, кто еще вообще не был задрафтован.
Все даты в формате GMT
-6 час. Хитов сегодня: 0
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет